Призмы Люксфер
Вы знаете мою любовь к пассивному свету. Я встретил эти популярные сотню лет назад штуки и конечно, не замедлил завладеть ими. Не так давно, кстати, при реставрации на Мясницкой улице были вскрыты такие решётки с призмами (их когда-то просто закатали в асфальт). На фото в моей руке это одна из них. Рекламировалось это так - в части, примыкающей к дому (к подвалу) ставится чугунная решетка, заполненная такими призмами и свет с улицы попадает (перенаправляется) в подвал. По ним можно ходить, мыть и даже ездить. В министерской современной и высокотехнологичной лаборатории я провёл испытания работы таких призм. Видео я приложу ниже, а выводы вот:
1. Сами эти призмы очень плохо пропускают свет, процентов 15, не больше. Вопрос качества стекла - примеси, пузыри, неоднородности и толщина. Если ещё сверху присыпать дорожной пылью, то вообще.
2. Они перенаправляют свет... под прямым углом. Довольно странно был выбран угол отражения, ведь решётка всегда выше подвала, зачем светить вдоль неё? Кстати, перенаправляют они всего-то 10% поступающего света (прибор у меня в этот раз не ахти какой, но соотношение величин примерно показывает).
Я сравнил их с обычным стеклом и со стеклом с белой плёнкой (см.видео ниже). Стекло не рассеивает свет и он получается очень резким, агрессивным, ярким, с тёмными углами. С плёнкой очень равномерно и одинаково ярко распределяет свет по помещению независимо от положения "солнца". Призма Люксфер съедает много света, небольшой пучок перенаправляет, но при этом отбрасывает причудливые блики в разные стороны - если призм много, будет очень необычный и красивый вид, я думаю. Их даже сегодня делают на заказ, если погуглить. Но по качеству освещения обычное стекло с плёнкой уделывает призмы по всем пунктам с большим отрывом, конечно. Если взять хорошее современное стекло, можно немного исправить ситуацию с призмами, но только всё равно нужно активно рассеивать (в видео есть чистая призма, такой же яркий, резкий и неприятный свет, как у чистого ровного стекла).
В восстановленном хоз.блоке Дома Наркомфина можно встретить такой приём для освещения подвала - тоже решётка со стёклами (не призмами), но под решёткой наклонная поверхность самой стены подвала (выкрашена в белый, конечно). С учётом сегодняшних испытаний, я думаю, это самый эффективный способ освещения подвалов пассивным светом.
Где-то читал, что дети любят строить шалашики из стульев и покрывал потому, что хотят получить соразмерное себе жильё. Они маленькие и домик получается для маленьких. Даже в США была выставка таких шалашиков из того, что нашлось дома. Прикольная идея, но ведь в этих шалашиках всегда места, как в еврооднушке, разделённой предприимчивым арендодателем на 3 студии для сдачи. Всегда тесно, душно, неудобно. И дело, похоже, не в укрытии и защите, отсылки к пещерному образу и саблезубым тиграм оставим в стороне.
Подозреваю, что смысл такого жилища в укрытии от глаз, от взрослых, от других. Именно взгляд взрослого, который день и ночь следит за тобой, оберегает, ругает, поправляет и осуждает. Такие домики строят дети обычно при большом скоплении взрослых (гости, родственники) и только при невозможности укрыться в отдельной комнате. Обратите внимание, как им важно закрыть каждое окошко, прикрыть каждую щель, в которую кто-то мог бы заглянуть.
И мы с вами запомним, что детям это очень нравится и это действительно важно. Когда планируете детскую, подумайте, как в ней создать закрытое от вашего взгляда пространство. Может, даже кровать, первые 60 см которой закрыты шкафом (только не показывайте это дизайнерам), или перегородка, или стеллажик полупрозрачный, за которым будет чувство, что на тебя сейчас не смотрят. А если вам выпало удовольствие жить с детьми в одном объёме (однокомнатная или студия), то тем более, хорошо бы ребёнку иметь микроуголочек, где на него не могут посмотреть напрямую.
Я передал себе по телеграфной связи фразу "закладка для книжки", вытащил ленту из шифратора и использую её, как закладку. А чего добился ты?
Я был бы очень рад при покупке книги находить внутри небольшую закладку от издателя. Тряпичные ленточки, которые некоторые предлагают использовать в качестве закладки, годятся для молескинов и ежедневников, а не для книжных полок. Вечно то салфетка, то чек, то посадочный билет - положите мне прямоугольничек из плотной бумаги, пожалуйста, это же так легко!
@eksmo, @mifbooks, @azbookaknigogoliki, @artlebedev, @ripol_classic, @garagemca_on_paper, станьте первыми в этом принципиальном вопросе!
Бывает очень удобно разделить общение на ветви. Например, у вас с подругой есть одна тема, к которой вы иногда возвращаетесь - обсуждаете будущую поездку, вы выделяете этому отдельную закладку вашей беседы и туда пишете всё по теме поездки. Скидываете ссылки, билеты, сканы, телефон гида и просто идеи и мысли о поездке. Гораздо удобней искать что-то по нужной теме.
Можно просто создать группу в телеграм, типа "Киото 25-29 марта", чтобы отсечь эту ветку из общего диалога.
Например, вы неспеша подбираете с супругом земельный участок - сделали группу "Земля" и добавили туда мужа. Бонусом, сообщения в эту группу можно сразу смело мьютить, они априори не срочные и не отвлекут вашего мужа в неподходящий момент.
В общем, отсекать из общего диалога важные ветви бывает очень удобным инструментом, чтобы не потерять нужных смыслов в бесконечной переписке и даже в телеграм это вполне реализуемо.
У меня в детстве в какой-то год отключали свет во всём районе по расписанию вечером. Называлось это веерным отключением. Это были два часа причудливой магии. На кухне горели свечи, мы сидели за столом, пили чай (газовая печка), смотрели в окно, у кого ещё горят свечки, говорили вполголоса и хрустели сухариками. Все выходили кататься на санках и просто гулять. Уроки можно было не делать.
Почти каждый день вспоминаю старый пост и удобную салфетницу, что ж такое. Если у вас ресторан, кафе, столовая - срочно примите меры, пока меня не пустили во власть.
Похоже, я снова в бизнес-классе, дамы и господа.
Кстати, я должен за всех объясниться раз и навсегда. Голосовые сообщения это зло не потому, что люди не любят вас и ваш голос, хотя это и а потому, что у голосовых есть три страшных свойства:
1. Записывая голосом, человеку сложно сконцентрироваться и выдать коротко, ёмко и сжато сообщение. Просто факт.
2. Переписка в мессенджерах очень плохо структурирована, миллион сообщений и эмодзи в день, что-то найти большая проблема, поэтому мы пользуемся поиском. В голосовых это не работает. Если в тг я ещё могу перевести в текст, то в ватсап уже нет.
3. Их очень, очень неудобно слушать в 99% ситуаций. Я с людьми на встрече, в метро, в кровати, на работе, на лекции и т.д.
А чтобы всем было не обидно, я предлагаю все комментарии к этому посту записать голосовыми. Даже если вы никогда не пробовали этого делать. Отрывайтесь здесь, спасите планету.
Я заметил, что женщины (в основном), записывающие голосовые сообщения, чаще подносят телефон к лицу и говорят... в экран. Все ведь знают, что микрофон снизу, но они говорят в экран. И даже скорее в верхнюю его часть, в камеру. Как строитель, корректирующий снизу по рации движения подъёмного крана.
Самым ожидаемым способом на мой взгляд был бы обычный хват телефона, как при разговоре (с поправкой на приложения, где для записи голосового нужно зачем-то держать кнопку). Просто нажимаешь кнопку записи, подносишь телефон к уху в обычном его положении, экран по датчику гаснет, ты наговариваешь всё, чем хотел побесить получателя, останавливаешь запись.
Но они говорят в экран и это что-то значит. Например, они хотят контролировать визуально длительность своего сообщения или подглядывать на приходящие от собеседника проклятия, пока записывают очередное очень важное сообщение. Было бы удобно использовать боковые кнопки для записи, по аналогии с рациями, стоит добавить такую фичу в один из мессенджеров. Или даже в один новый мессенджер для голосовых сообщений. Прямо и назвать его Рация.
По следам новостей. В Ra'men одном кафе на японскую тематику нам сказали, что у нас бронь на два часа. Я всегда считал такие фразы вежливым напоминанием, чтобы сильно не засиживались зря и не думал об этом всерьёз (мне и так всегда хватает двух часов). Не смогут же меня выгнать, если я на 121-й минуте сижу и ем котлету с пюрешкой? Ведь да?
Но в этом заведении всё оказалось даже ещё лучше. Кафе было пустым (день), заняты только 2-3 столика, но официант всё равно подошёл и напомнил, что у моей брони осталось 40 минут. Прямо во время еды. Неужели они не понимают, что человек больше никогда не вернётся сюда после такого случая?
Но я хотел о другом поговорить. В заведениях общепита не хватает бумажных меню связи с официантом. Очень странно устроено - когда он тебе не нужен, он кружится вокруг тебя, выдёргивает тарелки из-под руки, спрашивает, ничего ли я не хочу ещё заказать, всё ли мне нравится (это же как в парикмахерской, что можно ещё ответить, кроме да, всё ок?). Но если я хочу попросить стакан воды, счёт, кофе, чистую вилку, то нет способа позвать его адресно.
Начинаешь вертеть головой, вспоминать его лицо, дёргать других, которые "сейчас я позову вашего официанта", ловить его взгляд и неловко приподнимать руку. Кнопка вызова официанта до сих пор встречается в одном-двух из десяти заведений. Разве это так дорого?
Исследования показывают, что:
1. Круглое и выпуклое люди воспринимают, как кнопку. Особенно, если она с подписью.
2. Зелёный свет индикатора мы воспринимаем, как сигнал, что всё в порядке, всё хорошо.
3. Светящиеся объекты на тёмном неосвещённом терминале в слабоосвещённых помещениях отвечают за самые важные функции, особенно в экстренных ситуациях - например, открытие дверей при пожаре.
Надеюсь, эвакуация в этом здании проводиться никогда не будет (этот объект ГО и есть место, куда должны эвакуировать людей в случае чего).
Зачем дизайнеры интерьеров машин сопротивляются действительности?
Еду в пробке и смотрю в соседние машины - в 9/10 стоит держатель телефона. Заказанный на озоне, с проводом по торпедо, на присоске, которая не очень держится на пластике, на стекле или кое-как вкоряченный в вентиляционную решётку. Эплкарплэй и андроидавто очень редко встречаю даже в такси, и этому есть причины - например, далеко не во всех машинах хорошие контрастные экраны в удобном месте для постоянного контроля навигации. Или кроме карты нужно ещё использовать всякие функции, типа плеера или приложения с заказами у таксиста.
Можно уже признать, что в 99.9% машин водитель поставит или положит свой телефон на торпедо и будет им пользоваться в пути. Может, предусмотреть ему удобную выемку/подставку/кронштейн/зажим сразу? С юсб под ним, чтобы провод сразу нырнул в отсек и закрылся крышечкой. А может ещё и сразу с беспроводной зарядкой?
Или аварийка. Почти все водители жмут её по многу раз за день - и спасибо, и припарковался на минутку, и задом сдают, кто как только не использует. В некоторых машинах она чёрт знает где, а пора ставить её уже на руль.
Сюда же можно отнести подстаканники. Пару раз только встречал классные, удобные, в нужных местах. Вечно какие-то куцые, выдвижные, раскладывающиеся, в подлокотнике сзади, на двери - лишь бы не под рукой. А ведь бутылочка воды или стаканчик кофе в дороге это уже, считай, правило.
Почему за столько лет не стали делать перчаточный ящик сверху, а не снизу, выпадающий в колени? Открывающийся вверх в 10 раз удобней. Сверхзадача для размещения подушки безопасности?
Рычаг переключения передач. Каких ещё передач?
Всё, что у вас в руках, когда вы садитесь в машину - ноут, папка, пакет, сумка, куртка - вы просто швырнёте это всё на сиденье. Производители никак не ожидали, что у вас будут с собой вещи.
Зато все производители убрали пепельницу. Ну да, 47% мужчин никто ведь уже не курит.
В догонку к телефонам и про попсокет, кто не пробовал. Мои наблюдения:
• Телефон очень крепко держится в руке и не выпадает даже когда я читаю твои комментарии, Никита.
• Засунуть в карман не проблема, высунуть - бывает, цепляется.
• Положить телефон на стол неудобно - экраном (стеклом) вниз странно, на спину (на попсокет) криво и неустойчиво.
• Перехватить телефон, чтобы что-то достать на экране высоко, сложно.
• Использовать попсокет, как упор для просмотра на столе можно, на диване нет.
• Заряжать на беспроводных зарядках можно, но бывают нюансы. Например, в машине у меня зарядка автоматически захватывает телефон и ей теперь не хватает длины захватов, чтобы обхватить крепко телефон, а вот под торпедой беспроводная и мой домашний pixel stand 2 спокойно заряжают.
• Примагнитить сзади банк-зарядку не получится, только снимать.
В качестве выводов. Телефон с попсокетом крутая игрушка, мне очень нравится его держать, крутить, вам тоже понравится. На айфон можно не клеить, магнитный на нём и так хорошо держится (можно снимать, если где-то мешает). Учитывая стоимость попсокетов на маркетплейсах, грех не попробовать. Я не люблю чехлы на телефоны, а без чехлов телефоны скользкие, как ты, Никита кусок мыла и при их огромных размерах, это просто уничтожитель экранов. С попсокетом это уверенно и надёжно фиксится (даже не раскладывая попсокет, он уже неплохо цепляется за пальцы и мешает выскальзыванию).
Я писал когда-то про форму телефона и даже конкретно про этот телефон выпуклой немодной формы. Нашему специальному корреспонденту Денису Домашову удалось подержать его в руках:
Как и ожидалось, он чертовски удобно лежит в руке, - резюмировал он. Небольшой экран, до всех частей которого ты достаёшь большим пальцем. Приложить к уху особое удовольствие после моих 6+ дюймовых телефонов, - сообщил Денис прежде, чем пропасть со связи в диком лесу.
Осторожно! Чехол с верёвочкой может ранить некоторых читателей в их 30+ летнее сердечко стрелой сладкой ностальгии по школьным годам. 40+ мужики могут не бояться, ведь их телефон в кожаном чехле на поясе полной безопасности.
Веду репортаж из бизнес-класса
Как найти хорошего изготовителя мебели в своём городе, если ничего в этом не понимаешь, но боишься встрять надолго и потерять много денег
1. Не полениться и сделать понятный запрос. Т.е. написать/нарисовать от руки свою задачу, описать её подробности, пожелания, своё помещение, всё можно своими словами, указать примерные размеры, можно приложить одну фотографию, как вам нравится внешне (нашла вот на пинтерест), можно приложить фотку своего помещения, указать желаемые материалы, если знаете (так будет легче сравнить предложения). Пишем сразу в письме, что нужно знать полную стоимость, со сборкой, доставкой, важно указать гарантию на мебель, порядок внесения оплат и срок производства. Лучше всего подойдёт для такого подробного ТЗ формат e-mail письма, это позволит легко тиражировать его и отправить хоть в 10 организаций за 1 минуту. И вам не придётся с ними говорить по полчаса (телефон в письме не указываем совсем), вы просто высылаете на почту и не обсуждаете ничего вживую.
2. Собрать всех, кого найдёте производителей в своём городе. Для репрезентативной выборки достаточно будет 5-10 изготовителей. Вспоминаем всех, кого нам советовали соседи, мамы, коллеги, обязательно гуглим сами (не вникая в подробности сайта, просто убеждаемся, что нет говнобаннеров, СКИДОК 140%, консультантов онлайн и прочей ереси).
3. Выслать своё вежливое письмо всем из п.2, подписаться настоящим именем внизу, написать, что буду ждать расчёта стоимости, заранее спасибо и всё такое.
4. Теперь просто смотрим, как нам падают ответные письма на почту, читаем их раз в сутки (например, перед сном). Отвечаем, если нужно, на уточняющие вопросы, никак не систематизируем их ответы, не ведём табличек (нет-нет, тебе можно, мой юный любитель инфографики и статистики, не нервничай). Обращаем внимание на следующие особенности:
Цена «ОТ», но без «ДО» – сразу в урну
Настойчивое предложение о выезде к вам замерщика – туда же
КП с ненужной рекламой других продуктов компании – спасибо, в шредер
Подробное указание материалов и наименований – отлично. Т.е. даже не просто корпус ЛДСП, а корпус ЛДСП Egger 4011 Diamant 16 мм. Желательно, чтобы были указаны материалы корпуса и внешние материалы, петли, направляющие, ткани, покрытия.
КП оформлено непонятно, всё запутано, куча цифр, рун и иероглифов – не теряйте время
Приложен чертёж по вашему запросу или визуализирован будущий предмет мебели - прекрасно (это означает, что его начертили и расчёт стоимости довольно точный и реалистичный)
5. Спустя неделю, можно выбрать пару-тройку хороших ответов и посетить их сайт (памятка о выборе), поискать готовые работы, фотографии, позвонить им, послушать уже вживую, задать пару уточняющих вопросов, разумно поторговаться (памятка по фурнитуре) и выбрать самого приятного из них (вам с ним ещё общаться и работать пару месяцев). Если с вами шаблонно вежливы, говорят заготовками и вы чувствуете, что менеджер максимально далёк от процессов, то скорее всего, он сидит здесь только для того, чтобы остановить вас своей непробиваемой вежливостью и принять на себя весь ваш гнев, с которым вы обрушитесь на них к концу срока.
6. …
7. PROFIT!
Компании, использующие уродские модели для своих голосовых автоответчиков/автодозвонщиков, знайте - я просто кладу трубку, как и многие. Дело в том, что в разговорной подмене собеседника есть простое правило – нельзя мимикрировать под людей. Я должен с первой же секунды понять, что говорю с роботом и если он не совсем идиотский, то я даже не против, запишусь на приём или подтвержу бронь столика. Если же рободевушка на той стороне вставляет человекоподобные оговорки, типа «эээ», «эм», «да-да», я кладу трубку.
Исследования показывают (тыц , тыц тыц ), что люди всё больше готовы общаться с роботом, изучать его границы и учиться понимать, т.е. мы как бы формируем в голове пока не очень нам ясный образ робота – мы не знаем, а что он умеет, а что он понимает, на что реагирует, но только если он не пытается нас обмануть, что он человек. Как только мы подловим его на обмане, мы разочаруемся и обидимся.
Алиса показывает неплохой пример – когда мы привыкли и изучили её, нам становится легко с ней общаться, алиса, вызови такси, алиса ой да всё, хватит и т.д. Мы понимаем, что она умеет, если она тупит, то мы снисходительно меняем тему (корректируя в голове свой образ робота-Алисы). Если же нам звонит новый робот и мы не знаем его границ, его умений, он нас пугает, раздражает, разочаровывает и я кладу трубку, конечно.
Многим современным компаниям так же сложно удержаться от внедрения робота в любой свой микросервис, как некоторым рекламодателям сложно не вставить бездарные и неуместные маты в свою интеграцию у Лебедева, лишь бы вставить. Возможно, они даже оправдывают это экономией на колл-центрах, но странно, что они не мониторят рост отказов с внедрением роботов на своих телефонных линиях.
Люди, говоря с людьми, ожидают живое, гибкое общение по телефону — с реакцией, интонацией, возможностью перебить, задать вопрос. Но когда мы говорим с роботом, мы меняем свои ожидания и хотим коротко и по делу без эмоций и красивых речей закрыть свой вопрос. Не нужно робота программировать на человеческую модель, у собеседника это вызывает фрустрацию и я кладу трубку.
